Estoy bastante contento con el film de la familia amarilla de Springfield, aunque no sea ninguna maravilla de película, pero al menos salí con muchísima mejor cara que cuando fui a ver “South Park. La película”, porque ésta era mucho peor: Tenía menos ingenio, los momentos buenos eran pocos y muy esparcidos, es de esos films que tras una buena primera mitad va perdiendo interés y el final de la historia no me convenció.
Lo mejor:
1º.- Me alegré de que los guionistas decidieran darle, en algunos momentos, cierta dignidad al personaje de Homer Simpson: Si hasta llega a confesar en la película de que el culpable de que él sea un fracasado, inculto, tonto e irresponsable es su padre (y abuelo de Bart) Abe Simpson.
2º.- Martin, el empollón de la clase de Bart, en un instante del final, le dio una paliza a Jimbo Jones y a sus amigos gamberros.
3º.- La bebé Maggie la vi mejor aprovechada que en los episodios desde la temporada 1996/97 hasta la actual (a excepción de la decimotercera temporada, porque los guionistas que trabajaron en las cuatro primeras volvieron a aquella, y volví a ver a la bebita más a menudo).
4º.- Spidercerdo.
5º.- El humor de la película es una mezcla del humor de varias temporadas de la serie de TV:
1.- De las cinco primeras temporadas:
- Homer viajando en trineo y arreando con el látigo a los lobos (incluso cuando éstos estaban descansando de
tanto correr).
- La bebita Maggie se defiende del mono de Krusty (mi hermano se partió de risa con esto, y mira que a él la
película sí le decepcionó, pero luego aclararé esto).
- El robot policía que se suicida.
2.- De las temporadas sexta a la novena:
- Las frases del abuelo Abe Simpson.
- Los robos que sufre Moe durante un apagón en su bar.
- La aparición de Tom Hanks.
- Moe como el emperador de Springfield.
3.- De la temporadas decimocuarta hasta la actualidad (que son las que a los aficionados y fans de la serie, entre éstos últimos yo me incluyo, detestamos a muerte por insulsas, sosas, y un tanto estúpidas):
- Springfield ataca al grupo Green Day, con una parodia del grupo de violinistas que trabajaron, en la realidad, en el barco Titanic, y además, aparecen en la película que dirigió James Cameron sobre una sosa
historia de amor en el mismo barco.
- Bart corre, con su monopatín, desnudo por la ciudad (espero que cuando llegue el film en DVD, la Fox no censure el plano en el que se muestran el pene y los testículos del chaval, burlándose así de la censura).
- Las obras de Homer y Bart en el tejado (de lo que menos gracia me hizo).
- Un hombre se debate entre vivir dentro de la cúpula o fuera de ella.
Volvamos a la lista de Lo mejor:
6º.- La música que compuso Hans Zimmer.
7º.- Los efectos visuales que se utilizaron, que nunca se emplearon en la serie, más innovadores que los mostrados en “Futurama”, y que visualmente mejora el producto.
8º.- Algunos planos utilizados para mostrarnos la acción (ejemplo 1: la bala que sale de la pistola del jefe de policía Wigum y choca contra unas ruedas del monopatín de Bart), para añadir dramatismo (ejemplo 2: Homer, tumbado sobre el suelo de Alaska, es cubierto por la nieve en pocos segundos, para así tratar de explicarnos que pasa el tiempo de una manera original, digo esto porque, en TV, nos mostrarían la escena con un encadenado desde el plano en el que Homer permanece en el suelo hasta otro plano en el que él apareciese totalmente cubierto), y explicar visualmente mejor así la historia.
9º.- El doblaje, que para ser de una película cuyo estreno fue a nivel mundial, está muy bien trabajado; además, trabajaron los mismos dobladores que intervinieron en el doblaje de la serie. Quiero felicitar al actor que dobló la voz de Homer Simpson, porque aunque no tenga la misma gracia que aquel actor que la doblaba desde la temporada primera hasta la décima de la serie, reconozco que se ha esforzado mucho, y ha conseguido hacerme reír (y, a veces, a sentir lástima) de Homer.
En serio, para ser de un film de estreno mundial, el doblaje es mucho mejor que el de “Batman begins” y mil veces mejor que el de “Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith”, porque el de éste último fue horrible, por culpa de una pésima traducción de los diálogos (que logró destrozar el dramatismo y convertir la película en una cosa idiota), y una fallida elección de actores de doblaje (por ejemplo, mis amigos y yo nos seguimos preguntando porque volvieron a ponerle esa voz tan cutre, fea e imbécil a Anakin Skywalker/Darth Vader).
Y ahora viene lo peor, es decir, lo que no me convenció ni me gustó de la película:
1º.- La escena en la que Homer, haciendo las obras en el tejado con Bart, se clava una picola en un ojo. No comprendo porqué utilizarían este fragmento para uno de los teasers de la película, si no es una escena que muestre el humor que caracteriza realmente a la serie. Es completamente desagradable. Este instante es más característico de los dibujos de “Rasca y Pica”, que no todos me hicieron gracia.
2º.- No me hizo gracia la versión animada de Arnold Swarzenegger, sus gracias eran demasiado forzadas, y el personaje no estaba bien aprovechado; a su lado, el agente de la EPA, que ideó lo de la cúpula, era bastante más gracioso. No entiendo porqué no llegaron a utilizar a Raynier Wolfcastle para presidente de EEUU, si los guionistas SÍ trabajaron mucho con él en la serie, y todos los que la hayamos visto, entre ellos yo, sabemos muy bien que Wolfcastle es una auténtica parodia de Swarzenegger, y lo es por el acento austriaco que le otorgaron y el género de películas que hacía: ¡¡¡ACCIÓN!!!
Resultado:
Mi hermano se rió, pero le decepcionó porque lo que vio, en general, le pareció más propio de las últimas temporadas, que, como dije yo antes, son de una calidad muy baja. Pero yo aconsejo que, antes de ir a ver la película, vean algunos de los episodios de las siete primeras temporadas de la serie, en especial, las cuatro primeras, que son las mejores y las favoritas de muchos fans (yo me incluyo entre éstos), para que vayan mejor preparados e identifiquen, en cada escena del film, el estilo de humor de cada temporada de la serie.
Yo la disfruté, porque ya sabía de antemano que trabajaron, para película, algunos guionistas de varias temporadas de la serie: Algunos de las primeras temporadas, otros desde la temporada quinta a la novena, y algunos de las últimas. Pero deberían comprenderlo, si no hubieran dejado participar a guionistas de las etapas actuales, “Los Simpsons. La película” no habría llegado a ser un producto fresco, sino rancio. Un ejemplo de rancio: El telefilm “La familia 30 años después”, que es una secuela de “La familia” (un clásico del cine español) que no gustó, en su momento, a crítica y a público. La razón, porque la gracia de la secuela se basaba sólo en los flashbacks (recuerdos) de los personajes, todos extraídos de la película original, y los que vieron el nuevo film se quejaron de que habían demasiados... ¡¡¡Para eso te ves mejor la original!!!
Por ello, yo aconsejo que no busquen, en cine, un humor tan parecido a los episodios de las primeras temporadas de la serie, porque aquellos son únicos, y el mismo estilo no se volverá a repetir nunca en ninguna otra temporada (y para ir más lejos, en ningún largometraje), a excepción de la decimotercera, porque algunos guionistas clásicos volvieron a trabajar sólo para aquella, y realmente sí se parecía bastante más al humor que realmente define a los Simpsons y que les dio fama.
Por eso, le doy un: SIETE. Pero que conste, que si hubiese aparecido una película de la familia amarilla entre la temporada quinta y sexta (que ambas conservaban aún el espíritu de la serie), estoy seguro de que mi nota hubiera sido un OCHO. (No me atrevería haber lanzado la película entre la sexta y la séptima, porque los espectadores estarían más preocupados y atentos al final de la célebre historia “¿Quién disparó al señor Burns?”). Espero que, de todas formas, con sus virtudes y sus defectos, la película gane mucho con el paso del tiempo, y se revindique por encima de las temporadas desde la octava hasta la duodécima y desde la decimocuarta hasta la última, porque en todas ellas se perdió el espíritu auténtico del serial.
Y también espero, desde ahora, que empiecen a pensar en terminar la serie, que en serio, ya no tiene gracia. Ahora, me río mil veces más con “Futurama” (que no empezó demasiado bien, pero mejoró a medida que avanzaba la serie), que con “Los Simpsons”. Nota de interés para los fans de la serie, Matt Groening, el creador de ambas series ha confesado al periódico Ideal de Granada lo siguiente: “... cada vez estoy más convencido de que estamos más cerca del final”. Espero que sea así y se termine YA de una vez por todas. También me gustaría que se dejara de emitir la serie durante un cierto tiempo, al menos, en los canales en abierto, porque de tanto ver los mismos episodios, mi madre les perdió la gracia desde hace tiempo.
Buenas noticias para los seguidores de “Futurama”: La Fox ha permitido que Matt Groening continúe el serial. Entonces sólo me queda por decir: ¡¡¡QUE VIVA “FUTURAMA”!!! ¡¡¡QUE VIVA “FUTURAMA”!!! ¡¡¡QUE VIVA “FUTURAMA”!!!
Espero que, teniendo en cuenta esto, disfruten de “Los Simpsons. La película”. De todo corazón y experiencia lo digo: ¡Deberíais verla!