<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#8220;Mi nombre es Harvey Milk&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk</link>
	<description>cine, estrenos, videojuegos, series TV, películas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 19:25:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Remo</title>
		<link>http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk/comment-page-1#comment-544</link>
		<dc:creator>Remo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk#comment-544</guid>
		<description>Siento disentir contigo, pero a Van Sant lo tengo en mi lista de sospechosos ¿adapta el biopic a la historia o la historia se adapta al biopic? No te negaré que el Gus aquí está más correoso que en Forrester o Will Hunting pero no tan particular como en Mala noche, indomable idaho, Elephant o Last days. Tiene sus momentillos: el primer polvo que echan Harv y Scott, la propagación de mensajes por el teléfono o incluso el pasillo en el por el que Dan White pasa convirtiéndose de víctima a verdugo [para mí una conversión pesadillesca del pasillo de &quot;Elephant&quot;, Dan coge el camino de la violencia, por ser metafórico], pero no deja de ser un biopic. Lei que Van Sant quería que no se olvidasen los jóvenes quién era y qué hizo Milk y por eso hizo la peli. Yo ya lo conocía de antes, pero me deja con la eterna duda de qué en la película fue verdad y qué ha sido una ficción. Lejos de apasionarme la cinta (que me gusta mucho, eso sí. A ver quién tiene un novio tan guay como James Franco...), sólo ha provocado mi curiosidad por ver &quot;The times of Harvey Milk&quot; y así poder distinguir entre una y otra.
Me ha impresionado la reconstrucción de una época -los 70- que me apasionan. La multitud de detalles entre la arquitectura, la decoración, el vestuario, la tipografía,... me encandilan. Me quedé de piedra al ver que han conseguido clonar a Dan White (y a alguno más) y se me olvidó que estaba Emile Hirsch en el reparto hasta los créditos del final.
Me parece que el guión ha tratado muy mal al personaje realizado por Diego Luna, &quot;la segunda señora Milk&quot;, no porque lo tratan como a un perro (e igual son realistas al representar la antipatía que sentían por él), sino porque podía haber dado más juego en el guión y provocar empatía sin tener que recurrir al socorrido recurso de la autocompasión+autodestrucción= sui... mejor me callo, no destripe argumentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siento disentir contigo, pero a Van Sant lo tengo en mi lista de sospechosos ¿adapta el biopic a la historia o la historia se adapta al biopic? No te negaré que el Gus aquí está más correoso que en Forrester o Will Hunting pero no tan particular como en Mala noche, indomable idaho, Elephant o Last days. Tiene sus momentillos: el primer polvo que echan Harv y Scott, la propagación de mensajes por el teléfono o incluso el pasillo en el por el que Dan White pasa convirtiéndose de víctima a verdugo [para mí una conversión pesadillesca del pasillo de "Elephant", Dan coge el camino de la violencia, por ser metafórico], pero no deja de ser un biopic. Lei que Van Sant quería que no se olvidasen los jóvenes quién era y qué hizo Milk y por eso hizo la peli. Yo ya lo conocía de antes, pero me deja con la eterna duda de qué en la película fue verdad y qué ha sido una ficción. Lejos de apasionarme la cinta (que me gusta mucho, eso sí. A ver quién tiene un novio tan guay como James Franco&#8230;), sólo ha provocado mi curiosidad por ver &#8220;The times of Harvey Milk&#8221; y así poder distinguir entre una y otra.<br />
Me ha impresionado la reconstrucción de una época -los 70- que me apasionan. La multitud de detalles entre la arquitectura, la decoración, el vestuario, la tipografía,&#8230; me encandilan. Me quedé de piedra al ver que han conseguido clonar a Dan White (y a alguno más) y se me olvidó que estaba Emile Hirsch en el reparto hasta los créditos del final.<br />
Me parece que el guión ha tratado muy mal al personaje realizado por Diego Luna, &#8220;la segunda señora Milk&#8221;, no porque lo tratan como a un perro (e igual son realistas al representar la antipatía que sentían por él), sino porque podía haber dado más juego en el guión y provocar empatía sin tener que recurrir al socorrido recurso de la autocompasión+autodestrucción= sui&#8230; mejor me callo, no destripe argumentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk/comment-page-1#comment-543</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 17:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loqueyotediga.net/diario/show/46816-mi-nombre-es-harvey-milk#comment-543</guid>
		<description>Por una vez estoy en completo desacuerdo con Teo. Me parece una excelente película donde Gus Van Sant se adapta a las formas del biopic más convencional demostrando su amplísimo talento audiovisual. Y por favor, que Sean Penn se lleve el Oscar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por una vez estoy en completo desacuerdo con Teo. Me parece una excelente película donde Gus Van Sant se adapta a las formas del biopic más convencional demostrando su amplísimo talento audiovisual. Y por favor, que Sean Penn se lleve el Oscar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
